湿巾行业如何做好个人护理及婴儿湿巾杀菌及防腐

根据市场细分，湿巾产品分为民用湿巾和工业湿巾两大领域，其中民用湿巾市场占主要部分，销售额占到湿巾总销售额的75%。
民用湿巾产品可再细分为：婴儿湿巾，占民用湿巾的60%；个人护理湿巾，占30%；清洁类湿巾（家居护理），占10%。
不管是哪种湿巾，基本上都需要使用抗菌剂用于湿巾防腐，另外有一部分湿巾，是具有抗/抑菌功能的，需要使用抗菌剂作为杀/抑菌功能支持。据统计，民用湿巾中婴儿湿巾和个人护理湿巾中，有10% 有抑/抗菌功能；清洁湿巾，30%有抑/抗菌功能；工业湿巾中，20%产品有抑/杀菌功能。
为什么几乎所有湿巾都需要使用抗菌剂作为防腐？ 从湿巾产品的特点和细菌生长的条件可以看出：
湿巾的特点：
?	纤维素基质：个人卫生护理湿巾常选用棉、粘胶纤维无纺布，可以提供细菌生长的营养；
?	表面活性剂：可提供细菌生长的营养；
?	功能性护肤成分：比如提取物、蛋白质等可提供细菌生长的营养
?	水份：湿巾中水分通常高达70%以上
?	pH值：个人卫生护理湿巾液体多中性或偏酸性
细菌生长的条件：
细菌生长主要条件包括：营养物质、适宜的温度、水分—在适宜的条件下，细菌能迅速繁殖，以几何倍数增长

湿巾中常见的微生物：
细菌包括：
?	葡萄球菌：金黄色葡萄球菌
?	气杆菌
?	芽胞杆菌
?	埃希氏菌：大肠杆菌
?	假单胞菌：绿脓杆菌
比较常见的引起污染问题的细菌，通常存在于自来水或者工艺水中，也常见于管道内壁所形成的生物膜
真菌包括：
?	铰链孢霉
?	黑曲霉
?	青霉菌
?	枝孢菌
?	毛霉菌
?	念珠菌
?	隐球菌
?	接合酵母
按照国标《一次性使用卫生用品卫生标准》GB15979，湿巾：细菌菌落总数<=200、真菌<=100；卫生湿巾：细菌<=20、真菌不得检出。
降低产品受微生物污染的风险，通常我们会强调两个有效的途径：良好的工厂卫生以及有效的防腐体系，
良好的工厂卫生：包括原料控制、生产工艺设计、工厂卫生管理等方面。现在有一些湿巾生产工厂是按照GMP标准设计建造的，工厂卫生条件很好，可以不使用抗菌剂生产出合格的产品，但是考虑到上游原材料、突发性因素以及消费者在开封使用过程中的微生物污染，还是需要添加一定量的抗菌剂用于产品的防腐。另外工厂卫生达到一定程度以后进一步的提高，所需支付的费用是很高的。
有效的防腐体系：有效防腐体系的特点是：高效率、良好的配方相容性、稳定性好—但是要提醒大家的是，不要过分依赖于防腐体系，再好的防腐体系，如果工厂卫生做的不好，也会失效。
良好的工厂卫生以及有效的防腐体系，两者结合才是解决微生物问题较佳的方案！--在这方面国初科技--Hozen联合实验室除了为客户提供抗菌剂用于设计防腐体系以外，还提供工厂卫生审查服务，帮助客户查找一些工厂卫生管理的盲点，并提供解决方案。
按照抗菌剂在产品中所起的功能，通常我们将其分为：
?	防腐剂
?	杀/抑菌剂
防腐功能：用于抑制或杀灭湿巾中的微生物；
抗/抑菌功能：用于抑制或杀灭被清洁表面的微生物；
根据不同的功能需求，在选择抗菌剂时，对其性能要求有不同的侧重
防腐功能，要求抗菌剂比较广谱、低浓度起效、稳定性好，能提供长久抑制或杀灭效果；
杀/抑菌功能，由于考虑到于擦拭表面较短的接触时间-要求抗菌剂能快速起效；
抗菌剂按照不同的划分依据，可以分为：
?	水溶性和非水溶性
?	离子性和非离子性
湿巾产品，考虑到于无纺布基质的相互作用，抗菌剂可分为：滤出型和非滤出型，这个做湿巾产品专门需要注意的一个方面。
滤出型
?	抗菌剂与无纺布基质无相互作用，易从无纺布基质游离出来；
?	贴片测试时会有较明显的抑菌圈
?	可以充分作用于湿巾擦拭的表面的微生物
非滤出型
?	抗菌剂与无纺布基质有较强的键合作用，不易从无纺布基质游离出来；
?	贴片测试时无明显抑菌圈
?	作用于进入湿巾的微生物
对于滤出型和非滤出型抗菌剂的选择，应结合湿巾产品所需的功能特点考虑：
?	从湿巾防腐角度：非滤出型抗菌剂的优势在于其安全性——抗菌剂仅用于保护湿巾本身，较少的抗菌剂转移、停留在擦拭的表面。可考虑用于敏感皮肤擦拭湿巾。
?	从抗/抑菌湿巾角度：因抗菌剂需要充分作用于擦拭表面，需要有较好的滤出性。
关于抗菌剂滤出性会根据无纺布材质不同，湿巾液体配方不同而发生变化，因此配方师可以根据功能需求进行调整，或者是达到一个平衡。
湿巾常用防腐剂大致可以分为7类，这里分别简单举例说明:
1.	双胍类-如PHMB，聚六亚甲基双胍，也叫聚胺丙基双胍，市场上主导产品如Arch Chemical的VANTOCIL和COSMOCIL 系列
2.	异噻唑啉酮类-如CMIT/MIT, 即“卡松”系列防腐剂
3.	甲醛释放类-如布罗波尔、DMDM H、咪唑烷基脲，Lonza公司的 Glydant系列是市场上DMDM H的主导品牌
4.	醇类-如苯氧乙醇、苯甲醇
5.	**酸：山梨酸、苯甲酸、脱氢乙酸
6.	尼泊金酯类
7.	IPBC：高效防真菌——IPBC在欧盟对其使用有限制，即“3岁婴儿以下产品禁用、唇部和口腔产品禁用”，因此大众通常认为IPBC不够安全，其实这是一种误解，IPBC相对来说，还是一个非常安全成分，几乎没有皮肤致敏性，生物降解性也不错。欧盟对IPBC的限制，是出于从营养学的角度，对北欧人群的一项保护措施，因为北欧人群食用的海产品中富含碘，IPBC一半原材料是碘，欧盟为避免该地区人群再额外摄入碘，因此设定的该法规。
湿巾常见抗/抑菌剂有
?	醇类
?	季铵盐类-Lonza 公司是季铵盐产品的****者，Barquat、Bardac系列包含了各种不同结构的季铵盐；
?	胍类- PHMB、CHG、CHA，由于胍类抗菌剂的特殊性质，既可以用作防腐，也可用作杀菌
?	还有就是酚类和三氯生
湿巾中影响抗菌剂效果的因素包括：1.湿巾液体配方；2.无纺布类型；3.生产工艺等 因此相同的抗菌剂在不同产品中的表现可能存在很大差异。抗菌剂在产品中的有效性评价方法很重要。评价方法有很多，之间略有差异，以下我介绍几个比较普遍认可，实践证明也比较有效的方法。
关于湿巾的防腐挑战测试
测试方法主要基于CTFA Montvale SOP 40/4的内容
同时取6片相同的湿巾进行测试，每片湿巾上各取5个点进行接种，每个点接种0.2ml，接种浓度 细菌 106次cfu/ml,真菌 105 cfu/ml，置于可密封的袋子中,温度22+/-2℃条件下，观察技数微生物的生长。
防腐体系有效性评价标准
?	细菌：接种后7天（个人护理湿巾）或者14天（家居护理湿巾），Reduction≥99.9%，并且在28天无再增长；
?	真菌：接种后7天（个人护理湿巾）或者14天（家居护理湿巾），Reduction≥90%，并且在28天无再增长；
Note：如果细菌在接种后48小时（个人护理湿巾）或者7天（家居护理湿巾），Reduction≥99%,通常可以预判该防腐体系有较好防腐效果
关于抗/抑菌湿巾效力的评价方法，推荐纺织品测试的AATCC 147和AATCC 100两种方法
AATCC 147：
?	定性评价方法-通过观察抑菌环来评价
?	简单易操作，适用于大批量的筛选
AATCC 100
?	定量评价方法-通过细菌于湿巾的规定时间的接触，对比计数空白对照样和含抗菌剂样的菌落数，计算杀灭率
?	相对工作较大
?	该方法与GB15979中抗抑菌测试方法原理一样
湿巾用抗菌剂相关法规，按照区域，分别主要参照以下几个法规指引：
?	欧洲，Cosmetic Directive 76/768/EEC—个人护理类湿巾
?	美国，主要参考CFTA的中关于CIR（cosmetic ingredient review)内容
?	日本-Japanese Standard  of Cosmetic Ingredients 
?	中国-化妆品安全技术规范
关于个人卫生护理湿巾用抗菌剂的选择趋势，从三个方面概况：
**、从消费期望角度出发，消费者不希望产品中含有一些存在潜在危害或存在争议的成分，例如
?	无甲醛释放、甲醛释放体
?	无卤素
?	无尼泊金酯
?	无三氯生
抗菌剂性能角度：
?	广谱：对抗细菌、真菌
?	相容性、稳定性好
?	低浓度有效
?	易使用
?	无色、无气味
安全和法规角度
?	对人体低毒性
?	环境友好
?	**法规批准

支持新抗菌剂活性物的开发和通过认证的长周期和高额费用，新抗菌剂活性物的开发几乎停止，这些趋势，使得我们可以选择的抗菌剂种类越来越有限。
各种抗菌剂活性成分的复配，是抗菌剂产品研究的主要方向；另外通过其他一些功效活性成分对现有抗菌成份进行增效，也是发展方向，如Arch Chemical的VANTOCIL的抗菌剂：
VANTOCIL –Arch Chemical公司的 20%PHMB（聚六亚甲基双胍）水溶液产品，有效应用于婴幼儿和个人护理湿巾防腐，同时也作为消毒剂应用在人体皮肤卫生湿巾、厨房和洗浴室等硬表面用湿纸巾起消毒/除臭作用。
VANTOCIL在湿巾产品的应用，主要优点有：
?	温和、低皮肤刺激性
?	快速作用，广谱
?	在**物存在条件下仍能保持活性
?	皮肤擦拭后，无粘着感
?	无色、无气味
?	**法规注册
是个人卫生护理湿巾用抗菌剂理想选择。但单独使用，也存在一些不足，例如低浓度下对霉菌的效率不高-VANTOCIL与其他抗菌活性成分复配可以解决这个问题。
HOZEN是一家专注于微生物控制技术的**专业公司，其微生物控制产品涵盖防腐杀菌剂、防霉剂、消毒剂、抗抑菌及卫生清洁配方产品，涉及行业和应用包括个人及家居护理、工业及公共清洁、涂料、塑料与纺织品、金属加工及水处理。国初科技（厦门）有限公司是HOZEN的战略合作伙伴，与HOZEN联合建立实验室从专业角度为客户解决微生物污染问题，对湿巾防腐杀菌进行深入研究并取得不错成果。